Планкетт и Маклейн Plunkett & Macleane смотреть онлайн

Англия, XVIII век. Уилл Планкетт — обыкновенный бездельник-простолюдин, променявший профессию аптекаря на романтику большой дороги. Джеймс Маклейн — бывший аристократ, погрязший в долгах и потому вынужденный круто изменить свою жизнь. Вместе Планкетт и Маклейн — неуловимые и никем не превзойденные разбойники, осуществляющие самые невероятные авантюры и ограбления. Единственная драгоценность, которая может оказаться не по зубам беспечным «рыцарям ножа и пистолета», — красавица Ребекка, дочь главного королевского прокурора…

Чудной какой-то фильм. Если смотреть его сам по себе, опираясь на описание и надежды увидеть боевик в декорациях Англии 17 века — обязательно разочаруешься. Нет здесь ни боевика, ни оригинальных ходов, ни драйва. Очень тёмный и грязный фильм. Причём настолько, что выпадает с территории «наслаждения для глаза» на чужую территорию «тошнотворного зрелища». Причём мне это в глаза бросилось во всём. Сценарийa Штампы и наив. Главный злодей выдавливает глаза жертвам (вот зачемa! Зачемa! Фишка, даa!), два добрых друга ссорятся из-за девушки в самый ответственный момент истории, а в конце все вместе скроются в символическом конце канализационного тоннеля. Зачем бандиту нужен мот-джентельмен, если вся информация, добытая на светских раутах, ключевой в ограблении не являетсяa Вот, например — разве для того, чтобы ограбить богатую даму прямо во время её свадьбы, требовалось на другом рауте ловить от неё сифилис в тёмном чуланеa Какая связьa Таких ляпов в сценарии очень много. А соседствуют они, как вышеуказано, со штампами. Всё, что фильму остаётся — это его «грязный» стиль, который лично мне не импонирует, и ансамбль актёров. Режиссёром хвастаться бессмысленно — Джейк Скотт упал довольно далеко от яблони своих киноотцов, Тони и Ридли. У них тоже есть свой стиль, а вот он только безжалостно копирует. А вот актёры — они да. Карлайл великолепен в любой роли. Хотя для меня он навсегда остался Людоедом, который даже покруче Лектера. Джонни Ли Миллер тоже показался ничего, хотя звёзд с неба не хватал, по сравнению с тем же Карлайлом. Лив Тайлер было очень мало, даже слишком мало. Но там, где её было — замечательно. Её испытующий взгляд на Миллера, когда она догадывается, кто её ограбил ночью — это очень здорово. Я даже не ожидал. Кен Стотт в стандартной роли Злодея. Злого Злодея, выдавливающего глаза. А Алан Камминг, как обычно, в роли фриковатого гея — то есть себя. Но он в этой роли великолепен. Никого рядом в кадре лучше быть не может, когда настаёт время его выхода. Да, Камминг — актёр одной роли, но что делать, если эта роль настолько прекрасна, что так смотрел бы и смотрел быa Эх. Это если рассматривать фильм с точки зрения случайного зрителя. Можно было бы ожидать чего-то вроде выходящего на экраны нового Холмса, можно было ждать какой-то Лиги Выдающихся Джентльменов… Но было слишком слабо для боевика. Зато если перед этим посмотреть фильм с тем же дуэтом актёров на главных ролях — а именно «На игле», — то фильм покажется идейным продолжением. Или приквелом, это как посмотреть. И откроются новые плоскости для анализа. Однако я ничего не смотрел. Я включил этот фильм неподготовленным зрителем и разочаровался. Всего-то было хорошего — показать, что в чопорной старушке Англии все лорды и баронессы — черз одного геи, шлюхи, маньки и наркоманы. То есть, ничего не меняется, и вот такая мораль — единственное, что я увидел в фильме. 3 из 10