Текст смотреть онлайн

Главный герой — 27-летний Илья Горюнов, семь лет отсидевший в тюрьме по ложному обвинению в распространении наркотиков. Когда Илья выходит на свободу, он понимает, что прежняя жизнь, по которой он тосковал, разрушена, и вернуться к ней он больше не сможет. Хотя он не собирался мстить человеку, который отправил его в тюрьму, другого выхода теперь нет. Встретившись лицом к лицу со своим обидчиком, Илья совершает необдуманный поступок, после которого главный герой получает доступ к смартфону Петра, а с ним и к жизни молодого человека — его фотографиям и видео, перепискам с родителями и девушкой Ниной, к странным, полным недомолвок и угроз переговорам с коллегами. На время Илья становится для всех Петром — через текст на экране телефона.

«Текст» — фильм по одноимённому роману Дмитрия Глуховского. Стоит сказать о том, что с романом я не ознакомлен, поэтому рассматриваю киноленту в отрыве от того первоисточника, который имеет место, поэтому моя критика не будет всеохватывающей по данному вопросу. Однако если отмежевать экранизацию и первоисточник, то нам не придётся рассматривать их в определённой взаимосвязи, что я и планирую совершить. Как гласит русская пословица: «Начал за здравие, а кончил за упокой», то применимо к «Тексту» выйдет с точности до наоборот. Дело в том, что мы — зрители — оказываемся перед событиями, происходящими на экране, весьма неожиданно. Нет никаких тягучих общих планов, предваряющих наше вхождение, но всё начинает вертеться тут же. Как только кинолента начинает своё действие, то мы уже внедряемся в определённую жизненную ситуацию, которая омрачается неубедительной актёрской игрой или же, впрочем, игрой настолько топорной, что думается, мол, это сделано специально. И я не исключаю того момента, что начальные сцены реализованы именно в таком темпе, чтобы показать всю абсурдность причинно-следственных связей, которые приводят протагониста к местам не столь отдалённым. Но факт остаётся фактом: Александр Петров и Иван Янковский смотрятся довольно неуклюже в своём взаимодействии друг с другом на первых порах. И остаётся только гадать — нарочито ли подчёркивается их юношеская горячность или всё то происходит от недостачи в актёрском планеa Впрочем, далее вопросы подобного рода отпадают, поскольку ты начинаешь проникаться более глубинными чувствами по отношению к персонажам и содержанию киноленты как таковому. Вкупе с перемежающимися кадрами от одного события к другому фильм порождает некую бессвязность, которую можно легко устранить путём выстраивания хронологической цепочки у себя в голове. Нельзя сказать, что фильм запутан в своём сюжетном построении. Это не так. Именно такое повествование играет на руку режиссёру-постановщику, поскольку в этом случае более полно раскрываются переживания протагониста. Акцентирование внимания на скандальной сцене эротического характера выполняет такую же роль. Через грязь и похоть ощущается невозможность героя объединиться с той любовью, которая ему не предназначена, что вызывает определённую эмоциональную реакцию как в кинозале, так и в душе отдельно взятого зрителя. Кинолента представляет интерес не только в силу своей технической отточенности. Нельзя списывать со счетов и содержательную часть, которая была реализована Дмитрием Глуховским через сценарий фильма. В «Тексте» есть любопытные детали: так протагонист каждый раз возвращается к тому, что пытается изменить рисунок своего прошлого, но это ему не под силу. Также перед героем Александра стоит выбор — убежать от своего прошлого или принять последний и решительный бой. Конфликт, который сходится в одной точке и разрешается, как раз-таки и можно обозначить катарсисом художественного произведения. А здесь он определённо имеется. 8 из 10