В огне брода нет смотреть онлайн

В санитарном поезде, вывозящем раненых с фронтов гражданской войны, работает медсестрой комсомолка Таня Теткина. Совсем юная, застенчивая девушка искренне и самоотверженно предана своему делу. Она далеко не все еще понимает из происходящего вокруг, многое лишь смутно ощущает, пытаясь выразить это своими рисунками и отношением к близким людям, которых она находит и теряет в эти трудные дни.

Серьезно, выразить как-то иначе свое отношение к главной героине я просто не в силах. Настолько осточертели эти безмозглые фанатики, «искренне преданные своему делу». Не связать и двух слов при ответе на простой прямой вопрос о том, чего ради ты вообще ввязалась в братоубийственную войну, но с упорством безумца и «оружием пролетариата» пойти на «амбразуру» из одной только солидарности с фанатиком «второго уровня» (или как это называется в сетевом маркетинге) — это ли не идеальная иллюстрация истинной сущности Великой Октябрьской Социалистической революцииa! Мне не понравился этот фильм. Сегодня принято говорить о моде на кино, очерняющее российскую действительность. В моем понимании, картины, подобные данной, как нельзя лучше очерняют «дело Ленина», и я искренне удивлен, что это кино вообще вышло на экраны в то время. Или всему «виной» — та самая концовкаa Дескать, «ошибки надо не исправлять, их надо смывать! Кровью!»a Разве что. Потому что очень интересные моменты проскальзывали по ходу дела. То нерешительный комиссар, явно занимающий не свое место. То слишком смелый (видимо, потому что слишком глупый) любитель пайка, не понимающий такой простой вещи (ирония, разумеется), как приказ. То, наконец, сомнения о возможности всеобщего счастья. Всё это, согласитесь, весьма «аполитичные рассуждения». Жаль только, развития они не получают ровным счетом никакого. И очень показательная в этом плане фраза из «краткого содержания»: «Когда Тане придется постоять за свои убеждения, свою любовь и веру, она поступит так, что содрогнется уверенный в себе белогвардейский полковник». Мне лично Мальчиш-Кибальчиш вспомнился. Вот только там это на порядок уместнее было. А в данном случае… Желаемое за действительное, боюсь, выдали. Ибо для господина полковника, думается, одной безумной больше, одной меньше… Не учитывали такие полковники, что всех не перестреляешь, — это верно. За что и поплатились впоследствии. Но только был ли у них выборa Вот ведь в чем вопрос. Вести диалог с героями И. Чуриковой (опять же, типаж ведь, к слову, образ, скорее, чем чудеса актерской игры, нетa) и/или М. Кононова, подозреваю, занятие, чертовски неблагодарное и бесперспективное. Парадокс! 4 из 10